东莞第二法院推行审判权运行机制改革，打造“5+X”新型审判权力运行体系，进一步明晰职责分工，规范司法权力运行，完善审判监督管理机制，推动审判执行工作水平全面提升。2021年上半年受理案件33693件，结案22014件，结案率65.34%。长期未结案件数89宗，比去年同期191宗减少了102宗，没有三年以上长期未结案件。2021年6月30日，东莞第二法院诉讼服务平台质效指标体系得分在全市排名第一，在全省排名第十三。

一、落实顶层设计，推进“5+X”改革。第二法院根据最高法院已搭建的改革框架和已完成的顶层设计，结合自身实际，聚焦当前存在的问题，确定了具体的改革方案，构建以法官权责清单、“四类案件”监督、专业法官会议、审委会、类案检索等五项制度为核心，以院领导办案、案件质量评查、优秀文书和案例评选等多项配套措施为保障的“5+X” 新型审判权运行体系，实现有序放权和有效监督的有机统一。

二、完善工作机制，推动实质化运作。以法官审判权力和责任清单为基础，明确各类审判人员的职责，确保权责一致原则贯彻到底；以“四类案件”监督管理为抓手，监督法官依法公正行使审判权，督促院庭长积极有效开展审判监督管理，构建内外联动的审判权监督制约体系；以专业法官会议、审委会为核心，为合议庭、独任法官正确理解和适用法律提供意见，体现审委会的监督、指导职能；以类案及关联案检索为保障，提高法官审理能力和裁判水平，促进裁判标准统一，提高案件讨论效率。

三、配套监管措施，构建全面新格局。调整完善相关配套工作机制，妥善处理好改革后带来的新情况新变化，整体推进审判监督管理改革。实现院庭长办案常态化，要求院庭长每年承办一定数量和一定难度的案件，并牵头承担相应的审判调研任务；加强案件质量评查，健全案件监督机制；以专业法官会议的资深法官为主组建评查委员会，坚持日常评查、重点评查、专项评查相结合；每季度举办一次优秀文书和典型案例评选活动，开展裁判文书写作专项培训，在文书写作和类案同判方面给法官提供指导、参考和借鉴。

四、加强经验总结，注重成果转化。指定专人负责收集统计“四类案件”监督、审委会、专业法官会议、类案检索等相关数据，全面了解各项机制的运行情况，确保各项工作有序推进；定期对专业法官会议、审委会研讨的问题进行整理，将具有法律适用指导价值的内容形成典型案例或裁判思路指引，编入《审判管理动态》中进行公布；及时将试点探索的经验系统化、规范化，以简报或调研报告的方式向上级汇报，为下一步的改革提供建议和参考。